中國艺術报:分账博弈的“公婆”之理

admin

　　《中國艺術报》：分账博弈的“公婆”之理

日前，《金陵十三钗》的片方代錶张伟平因不满當前片子最低票價和分账比例，请求提高最低票價上限和分账份额。以南邊新干線、上海联和、万達院線為首的天下8大院線因新画面公司的单邊“霸王”条目，回绝和其签定协定，欲排挤该片，團體“封杀”。所幸，這場“龙争虎斗”终极得以防止，两邊告竣协定，提高了片子最低票價，同時以海内票房5亿元為界線，规定了两邊都能接管的分账比例。

這場關于“分账比例和最低票價”的没有硝烟的战役暗地里，是躲藏已久的建造方與院線抵牾的外化。實在，以前的《赤壁》(下)、《英雄》《十面匿伏》《满城尽带黄金甲》《唐山大地動》均提高過度账比例或举高過最低票價。所谓“最低票價”，是指片方為了包管影片票房、规范市場高雄當舖,    ，在與院線签约時在合同中注明的“最低票價”。不管是集團、團購、半價、零售或打折等任何方法下，片子院對外售票時代價不克不及低于這個“最低價”，不然要由片子院自掏腰包补差價。不难發明，這几部“出头鸟”在那時都是超大范围的建造。出于回本的需求，片方的所作所為也合情公道。但是，@如%76qlC%今大大%2k599%都@院線的谋划晚上兼職工作, 都要面临平常不竭上涨的本錢和昂扬的房錢，戋戋一個百分點便是動辄数万万元的利润，院線方寸金不讓也能够理解。片方與院線的這場争端原本就是“公说公有理婆说婆有理”。

可是，這場争端也偏偏阐明了當前片子財產中存在的某些亟待解决的問题，如分账體系體例、後片子開辟和片子產物、片子文化的输出都尚存在不完美的地方。是以，不論是片方仍是院線都死死地咬住面前所能获得的真金白銀的票房不放。

但從全部財產危害来看，由于分账體系體例，後片子開辟不足，外需不振等多美白皂,方面的缘由，國產片子的票房几近成為片方回本甚至红利的唯一渠道。片方的压力可想而知。《金陵十三钗》的投資又是如斯庞大，号称有6亿元之巨，回本压力愈甚。反观外洋分账比例。一般来讲，第一周片方與院線的比例為6：4，第二周為5：5，第三周為4：6。首保片方能敏捷收回本錢，究竟结果，片方是全部財產的泉源活水，挫伤片方的出產踊跃性，其實是摆點黑痣藥水,荡了全部財產的根。并且，票價上涨的部門依照分账比例，仍被院線拿了大头，對片方和院線来讲，實际上是共赢的事。