|
|
最新動静：9月18日，在美國哥伦比亚播送公司《60分钟》栏目播出的采访中，當被問及“美國部队是不是會捍卫台灣島屿”時，拜登答复说：“是的，若是究竟上產生了史無前例的攻击”。當被問及他“是不是象征着與乌克兰分歧，美軍将在中國入侵的环境下捍卫台灣”時，拜登答复：“是的”。
9月14日，美國會参院外委會审议經由過程“2022年台灣政策法案”。這個声称意在“支撑台灣平安及其自决权”的议案，推出将台灣看成“重要非北约盟友”等一系列辦法。法案一旦經由過程，象征着将進一步虚化美國的一中政策，是對中國主权和內政的紧张干與，紧张挑战中美建交的根本，後果至關紧张。
對此，交際部讲話人毛宁回應：有關法案紧张违反美方在台灣問题上對中方所作许诺，违背一其中國原则和中美三個结合公报，干與中海內政，违反國際法和國際瓜葛根基准则，向“台独”割裂权势發出紧张毛病旌旗灯号。中方對此果断否决，已向美方提出严明交涉。
在國際博弈日趋剧烈的布景下，中美瓜葛已進入不成逆状况。與此同時，拜登當局带领的美國在“垂死挣扎”状况下，起頭继续推動“战役邊沿政策”，對中國极限施压。但因為美國霸权败落，國際社會解構霸权主义、侵犯性的軍事政治同盟的首要時刻到来，他已無牌可打，以是只能再“造”一张牌。
1、台灣政策法案
美國《2022年台灣政策法案》涵盖了美國和台灣地域之間的經贸、軍事等多個层面，是以部門美议員将其称為“美國對台政策最周全的调解”。
第1、该法案從內容上看，重要分為四個方面。
0.1：從新對美、台瓜葛举行界定。
该法案划定，國務卿和其他联邦部分機構将台灣民選當局視為台灣人民的正當代表，并遏制利用“台灣政府”的说法。同時法案请求美國當局不该限定美台官員的直接来往，并容许台灣的代表展現所谓的“國旗”“國徽”。不但如斯，法案提出要創建一套制太陽能LED感應燈,裁轨制，以阻拦中國大陸官員和中國大陸的公民和实体，采纳针對台灣的“敌對举動”。
0.2：强化防務互助，增长對台支援。
法案请求修订《與台灣瓜葛法》中的相干內容，将今朝美國向台灣供给兵器的范畴從“防御性”扩展到“有益于威慑人民解放軍侵犯举動的兵器”。同時，法案提出了“台灣平安支援發起”，原规划在将来四年內為台灣供给45亿美元平安支援，批改後的法案在第五年進一步追加了20亿美元，总数达65亿美元。
别的，该法案還将台灣列為“重要非北约盟友”。“重要非北约盟友”身份是美國與外國火伴之間紧密亲密瓜葛的首要意味，虽然该身份不触及對指定國度的任何平安许诺，可是得到该身份的國度将具有寄存美國战役储蓄物質、優先获得美國逾额國防用區塊鏈遊戲賺錢,品讓渡、介入國防装备互助研發等一系列特权。
0.3：举行各项举措的计谋筹备和回應。
法案请求國務院等部分针對中國的“信息战”和“經濟勒迫”制订回應计谋。并划定，若是中國大陸采纳世界盃決賽,海上封闭、收集進犯或篡夺外島等方法進级對台灣的“敌對举措”，美國将對包含高档别带领施行制裁，并對中國最大的数家银行施行金融制裁。
0.4：成长文化、商務等多方面瓜葛。
法案夸大了成长美台經濟互助瓜葛具备极其紧急的首要性。明白了告竣美台自由商業协议、将台灣纳入印太經濟框架等方针，還规划設立台灣奖學金项目，以促成美台教诲交换。
這些動作，每项都是在搬弄中國大陸，而提案人却掩耳盗铃地称，“法案将清晰说明美國對台灣的支撑，但不代表扭轉美國的對台政策”。這無异于自欺欺人。
第2、從该法案的落实环境上看，依然面對偏重重纷争和阻碍。
0.1：美海內部發生不同，一些人则担忧，更改的条目會激愤中國大陸，會使台灣堕入更直接的伤害。
此前，白宫國安参谋苏利文與國會魁首會商此案，他坦運動彩券單場，承“此中的某些部門是有助于台灣增强本身防務平安的，但其他部門则使人担心”。不但如斯，美國企業钻研所的塞耶斯暗示，大都專家都認為，與俄罗斯比拟，要對中國大陸履行經濟赏罚更加繁杂與坚苦。
0.2：该项法案的立法之路，寸步难行。
鉴于中期推举将至，國會不能不優先处置大量其他事件。依照立法步伐，商讨院大都党魁首查克·舒默有权决议某项法案什麼時候付诸商讨院全部投票。而今朝，他正為當局预算案到处奔跑，法案可否進入审查和投票议程還是未知数。
固然，即便法案顺遂提交商讨院全部會商，该项法案也恐难“完善經由過程”。美國两党在中期推举的布景下，打的是如火如荼，该项法案的提出者梅南德兹是一位民主党人士，這将會遭到共和党的“自觉性猖獗阻击”。此中肯塔基州共和党商讨員兰德·保罗就是一個典范的例子，他批判该法案朝着“计谋清楚”的标的目的迈進了一大步，并可能逆轉“一其中國”政策：“在不领會可能產生的後果以前，還不是完全扭轉持久政策的時辰。”
即便难以“完善經由過程”，但美國的對外政策根基上是同一的。不管该法案是敏捷經由過程，仍是继续扭捏，或是悬而不定，美國政客城市继续大打特打台灣這张烂牌。
第3、在從底子目标上看，该法案彰显了美國的“心计心情”。
0.1：把台灣酿成美式意识形态的殖民地。
美國操纵台独份子等一小撮民族莠民，拿美式價值观毒化台灣公眾的民族認同，拿“假造的民主威权之争”隔绝距离民族豪情，本色就是要把台灣酿成美式民主的殖民地、對華意识形态搬弄的策源地。與此同時，该法案概况上惠台，但更像是為知足美國两党议員的政治需求而拼集出的杂烩，這将會讓台灣沦為美國附庸。
0.2：把台灣酿成“印太计谋”的軍事火線
毫無疑难，不管是佩洛西窜台，仍是此次的“台灣政策法案”提出讓台灣弄所谓的“國旗”、“國徽”，這些阴晦的举措将會助长“台独权势”的跋扈气势。此中很首要的一點是“明白了将台灣纳入印太經濟框架”，這與佩洛西窜台前所夸大的“出访是支撑拜登所提出‘印太计谋’的详细举措”不约而合。
這本色上恰是美國鞭策“战役邊沿政策”的典范表示，經由過程步步防脫髮洗髮精,紧逼搅散台灣来损耗、停止中國，打乱中國的成长過程，阻拦中國突起的势頭。與此同時，美國诡计把“台独”割裂权势作為推广“印太计谋”的打手，公開鞭策“台独”線路與“印太计谋”的伤害合流。
0.3：把“反華”作為获得選票的筹马之一。
在中期推举時代，台灣和中國問题凡是會刺激美國選民，帮忙两党拿下部門選票。2021年芝加哥全世界事件委員會的一项查询拜访显示，69%的美國人支撑美國認可台灣為自力國度，65%的美國人但愿台灣参加國際组织。显示對華倔强和刚强對台支撑已成為两党逢迎選民的首要推举计谋。
在文章《重大失败！美國猖獗摸索！危機剑拔弩张》中，我曾夸大，民主党将會經由過程“進犯中國”的方法，避免美國海內的守旧派权势指控其對華薄弱虚弱，轉移中期推举的压力。究竟上在佩洛西窜台後，美國曾将“台灣政策法案”的提案延迟审议。此次忽然提出要落实，极有多是拜登團队為得到選票增长筹马。
但值得注重的是，若是法案没法在中期推举前获得本色性希望，则两党踊跃推動立法的念頭将大打扣頭。
0.4：對中國极限施压，强化震慑感化，力求获得自動权。
该法案是美國“战役邊沿政策”的產品，请求美國在台灣問题上以“计谋清楚”代替“计谋模胡”，經由過程“以台制華”等手腕對中國大陸极限施压，诡计获得自動权。但在美國在“垂死挣扎”状况下，這项政策的结果可能會發生“不成控的變革”。
因為國際博弈日趋剧烈，中美两邊都在為将来数年可能呈現的剧烈博弈做筹备。“台灣政策法案”有推波助澜的结果，台海地域的和安稳定将面對加倍严重的挑战。
总结一下，接下来美國依然會應用“战役邊沿政策”大打台灣牌。但咱们有一個“寶贝”，那就是一其中國原则。一其中國原则是两岸瓜葛的國家栋梁，是台海不乱的定海神针。這個定海神针将會讓两岸重归一统，而诡计家们必定會失败，两岸中國人民将會迎来成功！
“金猴抖擞千钧棒，玉宇澄清万里埃。本日喝彩孙大圣，只缘妖雾又重来”。 |
|
發表於 2022-10-10 19:54:14
收藏