全台最大電子遊戲中心論壇
標題:
Flash的博弈 三大系統網页兼容性测试
[打印本頁]
作者:
admin
時間:
2023-1-5 18:06
標題:
Flash的博弈 三大系統網页兼容性测试
對付笔者来讲,天天放工回抵家第一件事变就是拿起平板,打開ZOL首页或在視頻網站中旁观片子。信赖不少像我同样的宅男、腐女們都将網页阅读做為利用平板的主旋律,若是没有它,咱們的糊口彷佛就與外界隔离了接洽,糊口也登時落空了色采。
既然網页@阅%cFGnP%读對咱%G9X1p%們@如斯首要,那末大師在采辦平板電脑的時辰便要認清哪款平板是最合适本身的。今朝市道市情上的平板共分為三大阵营,别离是iOS,Android和Windows體系(本文仅触及基于ARM架構的Win RT平板),它們對付網页阅读的體驗各不不异,以是今天笔者就来测试一下它
消除耳鳴方法
,們對付網页的支撑环境。
本次测试将選用
潤喉茶
,iPad 4th、Galaxy Note 10.1和Surface RT别离做為iOS、Android、Windows三大體系的测试平台。进程中,三台呆板将毗连統一WiFi收集,打開統一個網页,播放統一個網页視頻,并對阅读網页的體驗举行比力,看看谁的兼容性更好。
打開ZOL首页:
Galaxy Note 10.1顯示结果(點击圖片可檢察原圖)
iPad 4th顯示结果(點击圖片可檢察原圖)
Surface RT顯示结果(點击圖片可檢察原圖)
昨日,正值西方傳統節日——圣诞節,ZOL首页也饶有意见意义的参加了日常平凡不常见的雪花漂泊殊效。這為咱們测试三大體系的網页JavaScript供给支撑,除此以外網页告白版块可以测试各平台對Flash的支撑环境。
在测试JavaScript进程中,三平台都可以或许将雪花漂泊殊效展示,但展示的结果却其實不抱负。此中Surface與iPad 4th表示稍好,時而流利,時而卡顿;比拟之下Galaxy Note 10.1呈現了较為紧张的卡顿征象。而该殊效在平凡的PC上播放,根基是不會呈現卡顿的。
在網页Flash测试环節,因為iPad 4th其實不支撑Flash,以是咱們看到由它打開的網页不少區域呈現了空缺,成果比力為难。與iPad 4th比拟,Galaxy Note 10.1在網页Flash上的表示较好,几近将所有的Flash信息均展示出来。問题是,不少Flash都是動态表示的,该機對付動态Flash的展示不是很是流利。Surface對網页Flash的支撑最佳,此中告白不但能全数展示,并且Flash播放也十分流利,滑動網页時,也没有呈現Flash离開網页的环境。
視頻網站测试:
Galaxy No
蘆洲通馬桶
,te 10.1播放優酷視頻
iPad 4th播放統一段優酷視頻
Surface RT播放統一段優酷視頻
在視頻網站测试环節,笔者選擇優酷中的一段片子《楚汉傳奇》做為测试工具,經由過程統一視頻在分歧平台的表示来展示視頻網站兼容性。
經由過程以上截圖,咱們发明三大平台對付網页視頻的展示界面均分歧,此中最特别确當属iPad。由于只有iPad直接挪用HTML 5視頻資本,以是當咱們點击這部視頻時會跳进一個專門播放页面,在這個页面咱們可以完成原網页所有的功效,包含視頻質量调理,全屏/小屏切换,播放进度调解,等等。
Galaxy Note 10.1與Surface RT均支撑Flash,但因為两者利
ku casino pro
,用的阅读器分歧,它們兼容的Flash版本也有所不同,這便致使它們的播放界面也纷歧样。整體来讲,Surface RT的利用體驗傳承了PC的特征,操作方法也近乎不异。而Galaxy Note 10.1對付網页視頻播放的大大都功效也都兼容,可是令笔者遗憾的是,它却不支撑播放優酷上的超清視頻。
总结:
經由過程此次测试,咱們對三大平台的網页兼容性有了大要领會。总结下来,iOS體系可以读取大部門的網页内容,體驗不错,但不兼容Flash使其標記性的硬伤;Android平台對付網页的兼容性比iOS要好,但由于没法播放優酷的超清資本和網页Flash動画表示卡顿,顯示出這個平台的網页阅读體驗還不完善;Windows平台的表示最為切近PC,不管是對JavaScript的支撑仍是Flash的支撑,都表示不俗。可是若是您等待其可以或许媲美PC的體驗,那末今朝尚未哪一個平台可以或许知足您。
歡迎光臨 全台最大電子遊戲中心論壇 (https://bbs.free-credit-bonus.com/)
Powered by Discuz! X3.3