股票是一個零和博弈的遊戲嗎?
股票市场是不是一個零和博弈遊戲是一個有争议的话題。讓咱們先领會甚麼是零和博弈：在一個零和博弈中，一小我的赢利一定象征着另外一小我的丧失，整体收益與丧失相加為零。從短時間的買賣角度来看，股票市场有時可以被視為零和博弈。好比在短時間内除蟎沐浴露,，若是一個投資者從股票買賣中赢利，那极可能有另外一個投資者蒙受了丧失。
但從持久的角度来看，股票市场不该被視為一個零和博弈：
1. **經濟增加**: 跟着經濟的增加，公司的利润、收入和股票的总体價值均可能增长。是以，持久投資者均可能從中受益，降酸茶,而不是相互之貓草,間的胜负。
2. **股息**: 很多股票付出股息，這為股东供给了分外的收益。這些收益其實不是從其他投資者那邊“取来”的，而是来自公司的利润。
3. **缔造價值**: 公司經由過程其運营、立异和扩大缔造了現實價值，這可能會增长其股票價值。是以，股票市场的增加其實不仅仅是基于谋利。
4. **危害與回报**: 股票市场為公司供给了本钱，而為投資者供给了回报。這不是一個简略的“從一小我那邊拿走并给另外一小我”的遊戲，而是基于危害和潜伏回报的均衡。
但是，從另外一個角度，因為信息不合错误称和市场效力的問題，某些投資者可去疣膏,能會比其他投資者更樂成，這使得市场存在短時間的零和博弈特征。
頁:
[1]