戛纳與Netflix的矛盾背後,是傳統院線與新媒體之間的生死博弈
由于不进入院線而激发强烈争议的《玉子》，在戛纳首映時不测呈現妨碍，這也将戛纳和Netflix的抵牾完全被媒體放大。當Netflix的两部原创影片，韩國导演奉俊昊导演的《玉子》和美國导演诺亚·鲍姆巴赫导演的《迈耶罗维茨的故事》入围本届戛纳國際片子節主比赛单位時，陪伴而来的争议和话题就一向都存在。尔後，很多傳統片子人和集團暗示了强烈的抗议，為此戛纳不能不“點窜”划定。
從2018年起頭，只有在法國影院放映過的影片才有資历进入金棕榈主比赛单位。如许的划定日本女優,也被認為泡泡面膜,是针對Netflix“量身定制”，而第一次表态戛纳就看到了终點。
随後，本届主比赛单位的评委佩德罗·阿莫多瓦和评委威尔·史姑娘也针對這一問题表达了截然分歧的概念，而比拟這两部影片到底是否在本届戛纳國際片子節上樂成“陪跑”，可能更多人關切的是将来Netflix代表的新前言和傳統片子在片子傳布路子上没法防止的冲突。
固然海内暂且尚未呈現雷同于Netflix如许足以发生强烈打击的流媒體，但其實不象征着如许的隐患不存在。相反不管是敏捷渗透財產上遊的視頻網站仍是敏捷突起的互联網影視巨擘，都有可能在将来遭受Netflix和戛纳所面對的窘境。
實在，戛纳和Netflix的“抵牾”已超出了一個片子節和一個行業巨擘的长处朋分，而多是傳統院線與新兴流媒體平台之間的一種存亡博弈。
在戛纳未揭幕以前，如许的抵牾就已樂成成了本届戛纳國際片子節最大的看點之一。两邊若何讓步？两部片子事實會不會得奖？每個都话题满满，每個彷佛都足够“烧脑”且没法给出谜底。
前者并無解决，戛纳终极選擇點窜划定。後者一样迷雾重重，佩德罗·阿莫多瓦在近期乃至公然暗示：“没法想象一部没有在銀幕上映的片子，可以或许博得金棕榈奖或其它奖項。”
据有關資料顯示，在法國，任何片子只要上了院線都必需要隔 36 個月才能上数字平台。此一划定必定水平上保障了影院的相干长处，可是對付Netflix 来讲，這也许是永久不會告竣的讓步。
也许也正因如斯，Netflix和戛纳终极没法告竣一致，才有了現在戛纳出台新规的場合排場。實在Netflix并不是第一家入围戛纳主比赛单位的視頻網站。亚马逊客岁就有5部片子入围了戛纳官方片单。本年在奥斯卡的评比中，其介入刊行的《海邊的曼彻斯特》也连拿两項大奖，但彷佛都没有引发如斯大的争议。
但這也是由于亚马逊并未彻底剔除傳統院線的“需要步调”。而好莱坞院線片子“窗口期”逐步收缩，Netflix本年更是在主比赛单位中有两部重量级的作品，恰是這類大肆进攻的“发急”讓戛纳做出了扭转，如许的扭转可能也會激发连锁反响。
比方威尼斯和柏林國際片子節對付Netflix也处于一個相對于開放的立場，终极Netflix在戛纳终极的表示也可能會影响到其他國際片子節對其准入决议计划。
實在早在2016年，Netflix推出的《無境之兽》采纳了線上和線下同步公映的方法，又只在實體院線公映两周就引发了好莱坞片子人的不满。随後Netflix大肆購片，更是将不满晋升到了愤慨。
在今朝院線片子仍盘踞着片子主流消费渠道的今天，Netflix在片子版块的强势突起必定會扭转傳統片子財產的红利模式，持久下去乃至會潤喉茶,缩小傳統院線的红利空間。以是，戛纳和Netflix的抵牾必定會暴发，只是戛纳成了這“万花筒”的引線。
在海内，視頻網站早在几年前都纷繁建立影視公司进军財產上遊。是以，爱奇藝、腾訊視頻、優酷為代表的視頻平台进入了之内容便宜為主的新竞争阶段。以是，在客岁傳統片子市場增速较着放缓的环境下，以網生内容為主體的收集市場却依然处于一個蛮横发展的阶段。
本年，Netflix颁布发表與爱奇藝告竣内容授权协定，正在钻营进入中國市場。Netflix和爱奇藝的联手，除在優良内容上供應爱奇藝，帮忙其不乱視頻平台的竞争上風外，Netflix寄托独播剧和付费模式的红利模式成了視頻平台的樂成样本。
在此环境下，原创内容的資本争取必定成了热門。從爱奇藝2016運营本錢140亿，大部門的地方用于内容方面来看，視頻平台的竞争依然处于一個白热化的阶段。而以爱奇藝為例，除今朝鼎力開辟@收%Hjbkt%集大片%A8qEy%子@、網剧、收集综藝的網生原创内容外，介入片子出品和刊行也成了一大亮點。
此前，爱奇藝影業就介入了《八月》的出品刊行事情。也结合出品了《外公芳龄38》。更加最新娛樂城體驗金，首要的是在很多文藝片上，《黑处有甚么》、《塔洛》、《路邊野餐》纷繁登录爱奇藝以付费點播的方法供應观眾。乃至像《黑处有甚么》，在院線上映9天後在視頻平台實現准院線同步，上線2日，播放跨越662万次。
5月4日，爱奇藝正式上線20世纪福斯片子公司新片《天才奼女》，實現“北美院線准同步”，爱奇藝VIP會員成為全世界首批經由過程互联網平台旁观该片的观眾。
早在第17届上海國際片子節時代，“視頻網站引领片子業变化”就成了一個议题。只是截止今朝，對付以爱奇藝為首的視頻網站准院線同步上映是持必定和赞美的立場。由于對付一些中小本錢的文藝片来讲，准院線同步無疑耽误了片子的“生命線”，也有用的庇護了片子的版权。
除爱奇藝，背靠阿里的優酷，暗地里樂視網的樂視視頻都尽量的和暗地里的影視公司在片子收集版权上開展互助。而万达如许在傳統院線上具有绝對份额的巨擘也暗示在将来推出“韶光收集院線”。
据統计，2016年有281部单片票房不足1000万，占全年纪量的近70%。并且從今朝的片子市場来看，年票房增速紧张放缓彷佛也看到了市場的“天花板”，比拟之下視頻網站的院線准同步却能很好的為片子供给变現渠道。
可現在，内地的視頻網站其實不具有和傳統院線竞争的氣力，仍处于一個低级阶段。這取决于绝大大都片子依然将院線刊行視為第一要務，收集版权固然比重增长，但远远没有到达和院線同步的职位地方。而中國的付用度户比例也没有到达足以支持院線同步的数字比例，所之内地視頻平台是片子財產的“添頭”，而短期内不會成為主导。
可谁又可以包管，跟着内地視頻平台的渐渐成熟，准院線同步的視頻平台和傳統院線不會发生磨擦和长处冲突？
實在抛開片子刊行渠道的争议，奉俊昊导演的《玉子》和美國导演诺亚·鲍姆巴赫导演的《迈耶罗维茨的故事》也都具有足够的竞争力。
爱奇藝在2016年運营本錢达140亿已处于業内的顶尖程度，但Netflix2016年在原创内容的投入上到达了60亿美元。2015年開年，Netflix接连颁布发表了一系列原创片子规划。
Netflix的上風實在很较着，和傳統的影視公司比拟，此類数字媒體平台“新贵”的資金加倍充沛，對付片子的创作自由限定更少，以是可能會有更多的名导将参加到流媒體平台。
而放眼海内，寄但愿于爱奇藝如许的視頻網站发展為“中國的Netflix”可能必要更久的時候。而互联網影視巨擘的上風可能會加倍较着，雷同于阿里、腾訊、樂視如许的互联網影視巨擘也都纷繁进入影視行業，而且成了片子市場没法轻忽的首要部門。
互联網影視公司和傳統影視公司比拟，在資金和資本上盘踞着自然的上風。以是比方阿里影業背靠阿里大娛樂，腾訊影業和腾訊各個資本之間的紧密亲密接洽，其凸起的資本整合能力都是傳統单一的影視公司所没法對比的。
只是互联網影視巨擘在内容便宜上存在必定的“自然短板”，從2016年的市場表示来看，几大互联網影視公司固然事迹各有分歧，可是彷佛都缺少口碑和票房相對于均衡的“爆款”。
互联網影視公司寻求的尺度化、工業化的内容出產和影市行業以差别化、立异性為主體的内容便宜发生了冲突，也必定水平上讓互联網影視巨擘交足了“膏火”。
以是，在绑缚資本、衍生IP、全財產链结構以後，互联網影視巨擘依然多是最靠近发生“中國Netflix”的胎盘。并且從Netflix和亚马逊敏捷在奥斯卡和戛纳盘踞一席之地，而且引发片子財產震動来看，把握内容資本的互联網巨擘可能會暴发更惊人的能力。
實在Netflix和戛纳影展的抵牾，是片子到底是“藝術至上”作為最高寻求仍是要将片子視為均衡全財產链贸易模式的发真個財產會商，也可能會跟着Netflix敏捷突起在将来几年引发片子界延续會商的最终命题。
現在，Netflix的“剝瓜子機,懊恼”彷佛還和中國很遥远，但谁又能包管将来片子財產必要配合面临的困难不會產生在中國這個敏捷突起的市場傍邊？
頁:
[1]