台海观潮|中美博奕 台灣民眾更應追求和平與避战
作者 汤绍成 前台灣政治大學國際瓜葛钻研中間 前美欧所所长近日以来中美的博弈愈演愈烈，堪称風云诡谲、草木皆兵，美國在东亚张牙舞爪，還诡计創建所谓“國際反中同盟”来围堵大陸，可是成效各有分歧，由于相干國度都還要挂念與大陸的瓜葛，因此没法毫無保存地跟随美國。而台灣民進党政府却一味倒向美國，致使两岸的僵局已朝不保夕，大陸也時時以軍演與軍機来因應，除多标的目的针對美國以外，台灣固然更是首要标的，因此發生對付台灣公眾生理上极大的影响。
中美博奕
早在奥巴马总统時代，美國就已起頭挑战南海問题，但因中國還可以在一些首要的國際問题上替美國解决迫在眉睫，此中尤以伊朗與朝鲜的危機為甚，另有一些全世界事件櫻花茶，的互助等，好比天气暖化，因此美國并未正面對于中國大陸。直至2016年特朗普上台，上述危機或多减缓，美國也成心退出一些國際事件，同時又深感中國大陸在商業與科技等方面的压力，因此起頭踊跃反制，先從經贸战發轫，再加之金融战與科技战，一向打到计谋博弈，至今不曾稍歇，乃至還愈演愈烈。
总体观之，今朝美國為對于中國大陸的计谋，堪称竭尽心思、极尽所能地撮合所有可以連合的气力，在國際款式與意识形态方面，從欧洲到亚洲，诡计創建“全世界反中战線”，并强逼所有國度或地域選邊站。其手腕包含“脱钩”，好比封闭领事馆與制止華為與中芯的营業，和以“印太计谋”来围堵大陸等，無所不消其极，因此台灣牌同样成為美國最好的利器之一。
日前美國還派國務次卿克拉奇率團“访台”，不啻更在台海两岸和承平洋两岸的瓜葛上泼油救火。另有，若美國新的“避免台灣遭侵犯法案”（Taiwan Invasion Prevention Act）通事後，當大陸武统台灣時，美國总统将可動用兵力（Authorization for Use of Military Force，AUMF）因應，且設有五年夕照条目，也确切讓大陸尴尬。
再以這次美國总统大選来察看，比力凸起的就是两大党都环抱在中國议题上比武，只是两党的手腕略有差别。民主党的党纲中删除以平常见的“一中政策”，特朗普更鼎力打台灣牌来牵制北京，乃至可能在台海與南海制造事端，以便有益其推举。因為一壁倒向美國的政策，台灣現已被充任美國的马前卒，已彻底损失了對美政策上的盘旋空間。
但如果按照特朗普在其1987年著作《買賣的艺術》(Art of Trade)一书所言，當感触場面地步晦气時，特朗普就會不计成當地奋战，已就是只求目标而不擇手腕。2016年推举時特朗普曾言，若败選美國将會暴乱；月前他数度暗示，若败選他不接管，引發轩然大波，埋下美國骚乱的種子。
依此，特朗普藉通信投票来搅乱推举的可能性大增。因而可知，美國這次大選可否顺遂過關都已成為疑难，特别特朗普染疫，更使得其康健問题成為世界存眷的核心，今朝恰似已规复，但往後特朗普万逐一病不起，环境還可能更加繁杂。再加之，美國总体的疫情紧张，病故交数已跨越20万，居全世界之冠，因此重創經濟并危及選情，才會以究责中國大陸的方法来轉移核心，等待改變颓势，却又提不出详细法子，推举操作的陈迹较着。
台灣反响
基于民進党政府一壁倒的计谋，現已自陷绑在美國战車被骗炮灰的窘境，美國供台兵器已由防御性子轉為進犯性，包含海上卫士無人機與岸防巡航导弹等，恰是典范“代辦署理人战役”的模式，美國的善意是不是台灣的劫难，确切值得三思。但因台政府防務部分主管严德發曾言，台灣甲士不為“台独”而战，一旦将来有事，好比台灣呈現撤侨與撤資的前兆，而大陸也举行带動與威吓举措時，其成果很可能未如美國所愿。
按照台灣“ETtoday消息云”10月5日的民调显示，在交织阐發中發明有趣的抵牾征象，當問到“本身或家人要上疆場時”，18至19岁春秋层的公眾有高达96.3％愿意，寓所有春秋层最高，可见小青年血气方刚，初生之犊不怕虎的状态。但同時被問到是不是支撑规复征兵制，却只有12.5％支撑，高达87.0％不支撑，呈現至關抵牾的生理状况，既最愿意上疆場却又否决征兵，由于参战不见得會轮到他们，尚可存荣幸內心，可是征兵则一個也跑不掉，乃小我安危攸關。補髮神器,
另外一個有趣征象呈現在20至29岁的春秋层，一样被問到“本身或家人要上疆場時”，仅26.1％愿意，是所有春秋最低，并有高达66.5％表达不肯意，也是所有春秋最高，由于他们仍属可能被征召的後备甲士。對付征兵制，则有57.8％暗示赞成，由于他们已超龄不會被征召。仅仅不到几岁的差距，對付战役的感觉却有天地之别，可见台灣公眾极為抵牾的征象，充实显示了如有事你先去的生理。
别的，在美國脱钩大陸的政策暗影下，台灣也随着站队。日前台經濟部分投审會断定防疫神器,淘寶台灣為陸資，此乃首個以本色節制力認定為陸資的案例，固然淘寶台灣因此英商克雷达名义在台谋划，但發明遭到阿里巴巴的操控，最後可能只有撤資一途，這對付两岸的ECFA會發生何種影响，台政府是不是想清晰将来可能的成长？
特别當前全世界各地政經形式相對于不不乱，美國選後更可能骚乱，而台灣內部更因蓝绿內斗而缺少大型扶植致使台灣成长障碍。更讓人诟病的是均匀薪資偏低與贫富差距拉大，本来與大陸的有益財產分工练，現被美國强逼脱钩與重组，如斯舍本逐末，舍稳求變，今朝虽因轉单效應尚未呈現颓势，但以中持久的成长观之，其危害确切极高。
面临两岸的危局，日前先有马英九浊世警钟的号令，由于公眾有免于惧怕的权力，但却被强力报复，确切是捐躯個人而捍卫大我創举。“免于惧怕的自由”乃四大自由之一，已列入《世界人权宣言》的叙言，若在将来两岸堕入剑拔弩张救的窘境，為救亡圖存，马英九當是独一可能化险為夷的首要脚色，因此两岸必需闭幕战役，不然战役将會闭幕两岸。好比按照《远见杂志》玄月25日颁布的“2020國際政經形式查询拜访”，假若两岸暴發战役時，有54.2%公眾但愿與大陸协议，22.3%等待美國参與，16.5%認為要敢于應战，就是最好的左证。
一般预估，中美產生某種情势軍事冲突的可能性在增长，但将不會上升至周全性的战役，由于两邊都經受不起核战紧张的後果，而一場伶仃的小范围冲突将可以使两邊都能@開%妹妹1P6%释@压力，却有可能激發國際股市狂跌與金價上涨避险的乱象，若台灣倚美的局势突显，好比借用軍港與軍用补给，势必未蒙其利先受其害。面临美國如斯踊跃撮合台灣的计谋，民進党政府已深陷难以自拔的窘境，只能延续被美國绑架，并以台灣人的身家財富為赌注，更使人毛骨悚然。台政府有讓公眾免于惧怕的义務，而美國所谓的善意将多是台灣的劫难，确切理當警戒。
固然中美瓜葛相對于严重，激發两岸冲突的可能性也急速增长，這也可由解放軍機舰频仍绕台的举措看出。可是，按照“ETtoday消息云”七月中旬民调中間的最新查询拜访，若两岸暴發冲突，只有40.9％公眾愿意上疆場，有49.1％公眾暗示不肯意上疆場。如许的民意，看在美國眼里，确切會感触發急，届時若台灣乱成一團，美國打台灣牌的功效将损失殆尽，由于所谓的代辦署理人战役一贯都是美國的首選。假設台海真的開战，按照上述《远见杂志》的查询拜访，“两岸战役最闭幕果”為什麼？有44.8%認為两邊會协议，25.3%認為大陸會获胜，唯一15.5%的受访者認為台灣會获胜，何况高达51.6%認為不應多買兵器，39.1%認為该買更多兵器，可见台灣人民主意两岸和平仍是主流。
小结
面临美國不可一世的西洋拳模式挑战，中國大陸则采以柔克刚的太极拳模式加以應答，并称仍是會商優于匹敌，以致于两邊尚能維系雷同暗斗的冷和平状况。中方反响岑寂，不肯跟着美國的音樂起舞，防止堕入美國的骗局，实属高超，最少一個巴掌拍不响。但美國要延续施压的可能性甚大，特别這牵扯到美海內部的好坏、疫情與推举的环境。中方的忍受也是有限度的，是不是真的擦枪走火，另有待察看。
面临此形式，台灣公眾的心态仍是极其務实，和平與避战乃至协议都是民意主流。特别两岸瓜葛所触及的层面既深且广，再加之两岸軍究竟力的差距，更讓台灣公眾感觉两邊的战事毫偶然义，因此不肯意上疆場的比例偏高。由此观之，只有防微杜渐，消除两岸的敌意，才能确保两邊的庄严，一旦有所误差再来亡羊补牢，所酿成的危险将难以补充。
頁:
[1]