Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 47|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

新冠病毒在與我們玩博弈遊戲?構建“物体免疫”系统或是制胜法寶

[複製鏈接]

1676

主題

1676

帖子

5050

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
5050
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2024-8-6 17:00:50 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
今朝,博弈論已成為經濟學的尺度阐發东西之一,在金融學、證券學、生物學、經濟學、國際瓜葛、计较機科學、政治學、軍事计谋和其他不少學科都有遍及的利用,有專家認為作為一門东西學科,博弈論可以或许在經濟學中如斯遍及應用并获得學界看重其實不多见。經由過程博弈論,咱們可以阐發暗斗時代超等大國之間的“跳舞”;工人和雇主在就業市场中的举動;俄罗斯與世界其他國度就乌克兰問題举行的會商;和新冠病毒是若何讓全球屈就的。

02博弈治療手足癬,論的經典案例:阶下囚窘境

關于博弈論,最典范的例子就是“阶下囚窘境”(prisoner's dile妹妹a帶夜燈纸巾盒,)。“阶下囚窘境”讲述了一個差人與小偷的故事,假如有两個阶下囚甲和乙结合犯事、私入民宅被差人捉住,警方将两人别離置于分歧的两個房間内举行审判。若是两個犯法嫌疑人都招供了恶行,交龜山通水管,出了赃物,因而證据确實,两人都被判有罪,各被判刑2年;若是只有一個犯法嫌疑人招黑蒜,供,另外一小我没有招供而是拒供,则以故障公事罪(因已有證据表白其有罪)再加刑3年酿成判刑5年,而率直者有功被弛刑2年,當即開释;若是两人都拒供,则警方因證据不足不洗車水槍,克不及判两人的偷盗罪,可是可以以私入民宅的罪名将两人各判入狱0.5年。

按照纳什平衡理論,對甲来讲,虽然他不晓得乙作何選擇,但他晓得不管乙選擇甚麼,他選擇“招供”老是最优的;與此同時按照對称性,乙也會選擇“招供”,是以(招供,招供)是一個占优计谋平衡。而現實上按照帕累托最优,甲乙都選擇“拒供”才是最优選擇,由于偏離(拒供,拒供)這個举措選擇组合的任何其他举措選擇组合都最少會使一小我的景况變差。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|全台最大電子遊戲中心論壇  

借貸救急, 電子遊戲, 道路救援, 汽車貸款, 汽車運輸車, 名錶珠寶, 珠寶維修,

GMT+8, 2024-10-22 21:28 , Processed in 0.046998 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表